Bin hin und weg, Ersatzwagen von FORD

[the Brain]

Ich wäre schon froh, wenn sich alle mal an das Rechtsfahrgebot erinnern würden. Dann ginge es auch viel entspannter. Außerdem hat man nicht das Recht die Spur zu wechseln, nur, weil man gerade eben geblinkt hat. Das gepaart mit nutzloser und übertriebener Rücksichtnahme bei z. B. Autobahnauffahrten, bei denen andere Verkehrsteilnehmer vermeintlich Schwierigkeiten beim Einfädeln in den fließenden Autobahnverkehr haben und denen man unbedingt Platz machen muss, bringt mich oft an den Rand der Verzweiflung.

Und all das würde deutlich entspannter sein wenn alle besagte 120 km/H fahren würden.

Wo kann ich das nach lesen bitte, das ich die Spur nicht wechseln darf nachdem, ich einen Überholvorgang eingeleitet habe?

[dematerialisierer]

Das darfst du natürlich. Aber du musst den rückwärtigen Verkehr beachten. Muss da einer mit beiden Füßen auf der Bremse stehen, heißt das Nötigung. Die Autofahrer, die den anderen freundlicher Weise den Vortritt lassen, weil heute die Sonne scheint, schaffen mit ihrer Freundlichkeit Gefahrensituationen, weil sie jemand anderem einen Gefallen tun wollen. Schafft man es gerade noch so, ihnen nicht hinten drauf zu fahren und man ist dann knapp hinter dem Verursacher der Fastkatastrophe, kriegt man auch noch den Vogel gezeigt, weil der Sicherheitsabstand nicht passt. Ich bin dafür, dass solche Leute öffentliche Verkehrsmittel nutzen.

[the Brain]

Das darfst du natürlich. Aber du musst den rückwärtigen Verkehr beachten. Muss da einer mit beiden Füßen auf der Bremse stehen, heißt das Nötigung. Die Autofahrer, die den anderen freundlicher Weise den Vortritt lassen, weil heute die Sonne scheint, schaffen mit ihrer Freundlichkeit Gefahrensituationen, weil sie jemand anderem einen Gefallen tun wollen. Schafft man es gerade noch so, ihnen nicht hinten drauf zu fahren und man ist dann knapp hinter dem Verursacher der Fastkatastrophe, kriegt man auch noch den Vogel gezeigt, weil der Sicherheitsabstand nicht passt. Ich bin dafür, dass solche Leute öffentliche Verkehrsmittel nutzen.

Nötigung? StGB § 240, du solltest mal wieder in die StVO sehen.

DU hast aus meiner Sicht die Straßenverkehrsordnung vergessen.
StVO 2013
§ 1 Grundregeln
(1) Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht.
(2) Wer am Verkehr teilnimmt hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird.

Besagte Situationen sind eine Falscheinschätzung, ein Fehler quasi, mit dem du zu rechnen hat.

Anderweil empfehle ich dir ein Fahrrad, lieber nen Bobby Car und ne Rassel.

[fritz]

Lass gut sein Fritz, 120 für alle incl. LKW auffer Bahn, von mir aus mit 1900PS.

Ist keine schlechte Stimmung zwischen uns beiden wert, finde ich

Bau jetzt mal meinen Diplo V8 fertig zusammen - hat neue Kopfdichtungen und Planschliff bekommen.

Gruß
Fritz

[the Brain]

Lass gut sein Fritz, 120 für alle incl. LKW auffer Bahn, von mir aus mit 1900PS.

Ist keine schlechte Stimmung zwischen uns beiden wert, finde ich

Bau jetzt mal meinen Diplo V8 fertig zusammen - hat neue Kopfdichtungen und Planschliff bekommen.

Gruß
Fritz

Gekauft Digger, Hoffe auf gutes Gelingen. Und hau dem Detroit Schrott danach ordentlich in die Fresse.

[Norbert]

Lass gut sein Fritz, 120 für alle incl. LKW auffer Bahn, von mir aus mit 1900PS.

Ist keine schlechte Stimmung zwischen uns beiden wert, finde ich

Bau jetzt mal meinen Diplo V8 fertig zusammen - hat neue Kopfdichtungen und Planschliff bekommen.

Gruß
Fritz

[Motorbremse]

@Driver danke Georg

[dematerialisierer]

Das darfst du natürlich. Aber du musst den rückwärtigen Verkehr beachten. Muss da einer mit beiden Füßen auf der Bremse stehen, heißt das Nötigung. Die Autofahrer, die den anderen freundlicher Weise den Vortritt lassen, weil heute die Sonne scheint, schaffen mit ihrer Freundlichkeit Gefahrensituationen, weil sie jemand anderem einen Gefallen tun wollen. Schafft man es gerade noch so, ihnen nicht hinten drauf zu fahren und man ist dann knapp hinter dem Verursacher der Fastkatastrophe, kriegt man auch noch den Vogel gezeigt, weil der Sicherheitsabstand nicht passt. Ich bin dafür, dass solche Leute öffentliche Verkehrsmittel nutzen.

Nötigung? StGB § 240, du solltest mal wieder in die StVO sehen.

DU hast aus meiner Sicht die Straßenverkehrsordnung vergessen.
StVO 2013
§ 1 Grundregeln
(1) Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht.
(2) Wer am Verkehr teilnimmt hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird.

Besagte Situationen sind eine Falscheinschätzung, ein Fehler quasi, mit dem du zu rechnen hat.

Anderweil empfehle ich dir ein Fahrrad, lieber nen Bobby Car und ne Rassel.

Das mit der Rücksicht gilt aber wohl für alle? Dass ich da noch keinem drauf gefahren bin, liegt wohl daran, dass ich mit der nötigen Vorsicht fahre. Und die Vorfahrtsregeln sind da eindeutig. Dass es ein Fehler ist, hast du ja oben beschrieben. Wenn du trotzdem so fährst, wie von mir beschrieben, bin ich froh, dass wir uns wahrscheinlich nicht treffen. Und was soll das mit dem Bobbycar? Überleg doch mal, bevor du was schreibst. Qualität statt Quantität.

[Norbert]

Im Alltag löse ich das mit etwas zu viel Leistung, weil die Autos dann auch bessereBremsen haben. <10kg/PS
Zum Einfädeln und Überholen wird dann angemessen beschleunigt, gerne auch über 180km/h wenn es hilft dem Hintermann Platz zu machen., ist aber nicht jedem gegeben .

[sable]

Qualität statt Quantität hat was!
Halte viel von Paragraph 1, ich bin ziemlich froh, dass es Leute gibt, die Rücksicht aufeinander nehmen und bei Bedarf Fehler anderer ausgleichen!

[Jörg]

Qualität und Quantität zugleich geht auch . Schließlich gibt es Jever Pils in 0,5 Liter Flaschen.

[Brender]

Nennt ihr das nicht Fass da oben?

[re681]

. Manche Autos aus den Neunzigern und frühen 2000-Jahren würden bei entsprechender Pflege wahrscheinlich steinalt werden, .genug geheult, früher war mit Sicherheit nicht besser...nur anders....ich geh jetzt schlafen...

die Autos aus dieser Zeit und nachfolgende werden garantiert keine Oldtimer, oder "Steinalt".
Denn schon zu dieser Zeit haben sie begonnen für alles Mögliche , was vorher als einfache Bedienung möglich war; mit einem Steuergerät zu "VERSCHLIMMBESSERN"!
Und da ein Teil dieser Funktionen als Sicherheitsrelevant einzustufen sind, gibt es beim Ausfall eines solchen Teils keinen TÜV mehr.
Wenn dann kein Steuergerät verfügbar ist und / oder eine Reparatur nicht möglich ,oder rentabel ist, bleibt die Karre stehen, weil z.B. die Scheibe nicht runter geht oder ein Stellmotor der Lüftung nicht funktioniert...

[the Brain]

. Manche Autos aus den Neunzigern und frühen 2000-Jahren würden bei entsprechender Pflege wahrscheinlich steinalt werden, .genug geheult, früher war mit Sicherheit nicht besser...nur anders....ich geh jetzt schlafen...

die Autos aus dieser Zeit und nachfolgende werden garantiert keine Oldtimer, oder "Steinalt".
Denn schon zu dieser Zeit haben sie begonnen für alles Mögliche , was vorher als einfache Bedienung möglich war; mit einem Steuergerät zu "VERSCHLIMMBESSERN"!
Und da ein Teil dieser Funktionen als Sicherheitsrelevant einzustufen sind, gibt es beim Ausfall eines solchen Teils keinen TÜV mehr.
Wenn dann kein Steuergerät verfügbar ist und / oder eine Reparatur nicht möglich ,oder rentabel ist, bleibt die Karre stehen, weil z.B. die Scheibe nicht runter geht oder ein Stellmotor der Lüftung nicht funktioniert...

Achso, was ist mit den Fahrzeugen die auf diese Art der Hilfsmittel verzichten?
Toyota Starlet P8, Toyota Corolla E10, die besagten Einheiten die ich kenne haben zum Beispiel Erstbefüllung in der Klimaanlage und einen sogenannten Freiläufer Motor und sind unkaputtbar. Die besten Fahrzeuge der Welt aus meiner Sicht in den 90ern, dazu rostfrei und jeder kann das reparieren.

Selbst mein Polo von 92 ist in die Fußstapfen des Käfers getreten, und er läuft und läuft und läuft.........

[dematerialisierer]

Je weniger dran ist, desto weniger kann jedenfalls kaputt gehen. Ich könnte auf einige Dinge an neuen Autos gerne verzichten. Für manche ist es aber ein KO-Kriterium, wenn die Außenspiegel nicht automatisch einklappen. Reifendruck, Lenkwinkel, alles überwacht und tw. dermaßen beknackt eingebaut, dass es keine Freude macht, da ranzugehen. Dazu kommen kurzlebigere Materialien. Ich muss bei meinem Opel Signum z. B. ab und zu nach den Rücklichtern schauen, weil die Birnenfassungen in Rekordzeit korrodieren.